条文本
原始研究
患者的-内酰胺过敏:抗生素管理的挑战
摘要
背景患者通常报告对β -内酰胺(BL)抗生素过敏。然而,许多有这种过敏报告的患者能够接受BL治疗,因为他们没有真正的过敏。在许多情况下,这些仅仅是由于过敏的副作用引起的不耐受。给这些患者去标签会带来更好的临床结果、最佳的抗生素使用、降低细菌耐药性和降低医疗成本。因此,本研究的目的是确定住院患者中标记错误的BL过敏,并评估标记错误的患者的抗生素使用,以建立一个质量指标,以优化抗菌治疗。
方法在一项前瞻性研究中,临床药剂师确定了使用抗菌药物治疗并标记为“bl过敏”的住院患者。过敏症专科医生评估患者是否适合皮试或口腔挑战。如果检测结果为阴性,过敏服务中心就会删除“bl过敏”标签。临床药剂师对标记后的患者进行随访,以研究标记后BL抗生素的使用情况。
结果共确定了176例疑似过敏患者,91例(51.7%)根据患者指标进行了皮试或口腔挑战测试。7例(16.4%)患者对BL抗生素过敏,76例(83.5%)患者完全过敏,8例(0.1%)患者部分过敏。32例(38.1%)已标记的患者在另一住院或门诊环境中需要抗生素治疗,其中27例(84.3%)新感染发作的患者接受了BL治疗,5例(15.7%)在没有BL的情况下继续接受抗菌治疗。
结论在实施了检测不正确的BL过敏标签的方案后,该队列中83.5%的患者完全脱标签。这表明,通过给“bl过敏”患者贴标签,有明显的机会优化抗生素的使用。
- 过敏与免疫
- 药房、医院
- 药物复合
- 临床医学
- 医疗配给
数据可用性声明
数据共享不适用,因为本研究没有生成和/或分析数据集。