条文本

下载PDF
患者的-内酰胺过敏:抗生素管理的挑战
  1. 茱莉亚Bodega-Azuara1
  2. 玛丽亚·多洛雷斯·贝莱斯·迈达尔1
  3. 约瑟Edo-Penarrocha1
  4. 亚伦Pupla-Bartoll1
  5. 劳尔·费兰多·皮奎斯1
  6. MarÍa克鲁兹Torres-Górriz2
  7. Adrian German-Sanchez2
  8. 埃内斯托恩里克2
  1. 1药店大学总医院Castelló德拉普拉纳城堡西班牙、西班牙
  2. 2变态反应学卡斯特罗大学总医院德拉普拉纳城堡、西班牙
  1. 对应到Julia Bodega-Azuara博士,Castelló西班牙普拉纳城总医院,12004;julia94ba在}{hotmail.com

摘要

背景患者通常报告对β -内酰胺(BL)抗生素过敏。然而,许多有这种过敏报告的患者能够接受BL治疗,因为他们没有真正的过敏。在许多情况下,这些仅仅是由于过敏的副作用引起的不耐受。给这些患者去标签会带来更好的临床结果、最佳的抗生素使用、降低细菌耐药性和降低医疗成本。因此,本研究的目的是确定住院患者中标记错误的BL过敏,并评估标记错误的患者的抗生素使用,以建立一个质量指标,以优化抗菌治疗。

方法在一项前瞻性研究中,临床药剂师确定了使用抗菌药物治疗并标记为“bl过敏”的住院患者。过敏症专科医生评估患者是否适合皮试或口腔挑战。如果检测结果为阴性,过敏服务中心就会删除“bl过敏”标签。临床药剂师对标记后的患者进行随访,以研究标记后BL抗生素的使用情况。

结果共确定了176例疑似过敏患者,91例(51.7%)根据患者指标进行了皮试或口腔挑战测试。7例(16.4%)患者对BL抗生素过敏,76例(83.5%)患者完全过敏,8例(0.1%)患者部分过敏。32例(38.1%)已标记的患者在另一住院或门诊环境中需要抗生素治疗,其中27例(84.3%)新感染发作的患者接受了BL治疗,5例(15.7%)在没有BL的情况下继续接受抗菌治疗。

结论在实施了检测不正确的BL过敏标签的方案后,该队列中83.5%的患者完全脱标签。这表明,通过给“bl过敏”患者贴标签,有明显的机会优化抗生素的使用。

  • 过敏与免疫
  • 药房、医院
  • 药物复合
  • 临床医学
  • 医疗配给

数据可用性声明

数据共享不适用,因为本研究没有生成和/或分析数据集。

数据来自Altmetric.com

请求的权限

如果您希望重用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可,以多种不同的方式重用内容。

数据可用性声明

数据共享不适用,因为本研究没有生成和/或分析数据集。

查看全文