条文本

下载PDF

你能做同行评审吗?
免费的
  1. 菲尔Wiffen
  1. 对应到英国牛津OX3 7LE丘吉尔医院疼痛研究部Phil Wiffen教授;phil.wiffen在{}ndcn.ox.ac.uk

数据来自Altmetric.com

请求的权限

如果您希望重用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可,以多种不同的方式重用内容。

大多数科学论文的作者和读者都认为同行评议是发表过程的重要组成部分。然而,对于许多期刊来说,获得同行审稿人是一个越来越大的挑战,包括118金宝搏app下载EJHP).在大约4年前的一篇社论中,我提到为了获得同行评议报告,我们经常联系7位或更多的潜在审稿人。从那以后,情况变得更糟了,现在为了获得足够的报告而接近15个潜在的评审员并不罕见。作为一个编辑团队,我们非常感谢那些为我们进行同行评审的人,他们中的许多人都提交了高质量的报告。然而,我们确实需要更多的同行审稿人,所以这是一个报名的电话!

对于本刊来说,同行评议是考虑论文提交发表的关键阶段。虽然编辑团队在医院药房有广泛的经验,但他们不可能是每个方面的专家,因此外部同行评审很重要。也就是说,如果编辑团队认为这篇论文不适合发表,并不是所有的论文都能通过同行评议,这些原因包括:超出了期刊的范围,科学水平低下——通常是由于结论基于较少的数字,局部问题的报告没有更广泛的应用,或者文章质量低下。同行评议的主要目的是通过评论所考虑的论文的优点和缺点向编辑提供反馈。编辑不需要评论文章是否适合发表,但有时会提供评论。第二个目的是反馈给作者,鼓励他们改进稿件。第二个目标可能是报告中最长的部分,因为它将对论文的不同部分进行评论,以专业和尊重的方式提高科学质量。报告的长度将根据论文的质量而有所不同。有些可能需要一份详尽的报告,而另一些如果报告非常好(或非常差),可能会用简短的评论来处理。对于审稿人来说,有一些道德方面的考虑,这对大多数读者来说是显而易见的。 Do not review a paper written by a colleague or a friend, do declare any conflicts of interest (especially if you are working on a similar publication) and keep all the details of the paper confidential.

大多数作者重视这样的反馈,但可能并不总是同意。另外,几个同行评审人员可能会建议不兼容的请求。我们要求作者处理这些评论,但保留不同意和说明原因的权利。通常一次修改就足够了,但可能会将一部分论文发送给作者进行进一步修改,偶尔也会发送给进一步审查。

同行评议可能很耗时,但对编辑和作者来说很有价值,应该会带来更高质量的出版物,尽管这方面的证据很少。然而,评审过程对潜在的研究人员和作者是有益的,并将突出未来工作的优点和缺点。虽然我们感谢有经验的评审人员的努力,但我们也希望招聘愿意成长为该角色的初级药剂师。请记住,“同行”是同行评议的关键部分,我们正在收到越来越多的首次作者的论文。从根本上说,我们寻求的是一篇相关的、值得信赖的、有趣的论文。

鉴于此,我想问你是否考虑以这种身份行事。教学资源可以在网上找到,我们也会不时地在国会举行会议。如果你有同事参与同行评议,那么请他们指导你,你可以在他们下一篇合适的论文中提供帮助。有机会在EJHP站在展厅里,给总编辑打电话或发邮件。这样你的简历也会很好看!

脚注

  • 相互竞争的利益没有宣布。

  • 出处和同行评审委托;内部同行评审。